En ligne Diffamation - tourisme de la diffamation

Aux États-Unis la liberté d'expression est protégée par le Premier Amendement à la Constitution des États-Unis et par les constitutions de nombreux Etats et des lois étatiques et fédérales.

Il n'est pas surprenant que, dans les Etats-Unis le fardeau de la preuve pour diffamation repose sur le demandeur de prouver que ce qui a été dit ou écrit était faux. Au Royaume-Uni le fardeau de la preuve incombe au défendeur de prouver que ce qui a été dit ou écrit sur le demandeur était vrai. Le contraste où le fardeau de la preuve se trouve entre les deux pays ne sont qu'un des moyens par lesquels vous pouvez voir comment les différents pays d'équilibrer la liberté d'expression et la diffamation. Cette différence a entraîné au forum shopping riche individus dans des juridictions différentes pour la juridiction la plus conviviale demandeur d'intenter une action pour diffamation un phénomène appelé «tourisme de la diffamation".

L'Internet a soufflé le domaine de la diffamation grande ouverte avec un accès instantané, de ce fait, couplé avec les principes généraux de la juridiction du Royaume-Uni a contribué à Londres devenue la destination touristique la plus populaire pour les plaintes pour diffamation en ligne. Depuis la vieille affaire du duc de Brunswick c Harmer en 1849 qui a établi la règle de publication multiple, les tribunaux britanniques ont jugé à maintes reprises que, même si la publication de la partie défenderesse est distribué principalement dans une autre juridiction, tant qu'il est téléchargé par un certain nombre de lecteurs au Royaume-Uni alors que c'est suffisant pour constituer une publication distincte des poursuites au Royaume-Uni.
Il est également intéressant de noter que même si la publication a été mis sur l'Internet pour plus d'un an. La publication commence à courir à partir de la prochaine fois qu'il est téléchargé.

Au Royaume-Uni, il ya eu des cas d'articles publiés dans des langues que d'autres que l'anglais qui ont été une action.
Toutefois, un mot de prudence, même si un demandeur est réussi à faire une demande au Royaume-Uni pour diffamation concernant principalement dans une autre juridiction, il n'est pas clair si ces jugements au Royaume-Uni serait exécutoire dans n'importe quel autre pays, il est donc utile de vérifier que le les défendeurs ont suffisamment d'actifs au Royaume-Uni pour faire respecter jugement avant de porter une réclamation.

Cet article a été écrit par Peter Adediran son site web est à http://www.peteradediran.com/legal/...